PATRON ADN

Será porque, en breve, voy a ser padre por segunda vez,(ya sabeis; aquello de que vienen con el pan...) será porque la situación laboral (y económica) no es precisamente la más favorable, será por eso y por la maldita crisis que padecemos, que me ha dado por interesarme por temas de macroeconomia (a los que hace unos años no prestaba ni la más mínima atención) que tengo más tiempo para navegar en la red y leer articulos de prensa, propuestas, ideas...
Será que la ilusión que me generó el movimiento "15M" se está truncando en necesidad de encontrar planteamientos que puedan suponer alternativas factibles y reales a un sistema cuyo desmoronamiento estamos viviendo en directo.
Será por eso que ultimamente me estoy interesando por cuestiones que pueden parecer utópicas y algo fantasiosas, pero me cuesta mucho imaginarme el futuro sin cambios que por radicales que sean no tienen porque ser necesariamente negativos.
La cuestión es que hace unas semanas me topé con una web que hablaba de "bitcoins" (www.elbitcoin.org) una "moneda virtual" que parece ser que está circulando, cual divisa al uso, existen "casas de cambio" en las que 1 bitcoin cotiza a 3,65€ aproximadamente) y ya existen comercios y profesionales que aceptan bitcoins como moneda de pago, la caracteristica que más llama la atención de esta nueva divisa es que es una moneda descentralizada, no es emitida por ningún Banco Central o Entidad Gubernamental, (su generación es algo compleja y solo puede hacerse mediante procesos informaticos que no alcanzo a comprender completamente) con lo cual escapa al control monetario que los gobiernos y/o organismos oficiales ejercen sobre nuestros queridos (y deseados) Euros, Dolares, Yenes, etc. Esto y el hecho de que, al parecer nunca se podrán generar más de un numero determinado de Bitcoins, alrededor de 21 Millones (lo cual quedaría garantizado precisamente por el procedimiento informatico que las genera) haría del Bitcoin una moneda que no podría devaluarse "artificialmente" y en caso de que se generalizara su uso podria ser un activo rentable, además para "almacenar" bitcoins solo necesitariamos un ordenador y podriamos olvidarnos de los bancos (siempre que no necesitemos un prestamo), las transacciones con bitcoins se realizan de ordenador a ordenador, mediante tecnologia P2P, no interviene ningun tercero, no hay comisiones por transferencias. Esto está haciendo que cada vez se usen más para tranferencias entre usuarios de distintos paises ¿Podría generarse un sistema monetario a nivel mundial sin intervención de los Estados? ¿Seria deseable que asi fuera? ¿No supondria eso la creación de infinidad de "miniparaisos fiscales", tantos como ordenadores guardando bitcoins?
En contra del bitcoin se pueden argumentar multitud de aspectos, como que puede servir para transacciones ilegales, para el narcotrafico, para el trafico de armas, trata de blancas, para ocultar cantidades ingentes de dinero negro, vamos nada que no pueda hacerse con billetes en efectivo de Euros o Dolares, pero el argumento que desde algunos estamentos oficiales se está esgrimiendo (si, ya hay estamentos oficiales que hablan del Bitcoin) es que no hay ninguna autoridad monetaria detras del Bitcoin que garantice su valor, a lo que yo añado que cada vez parece menos probable que haya algo detras del Euro, del Dolar o del Yen que garantice su valor. Lo cual me hace cuestionarme ¿Es necesario para un sistema monetario que exista algun bien tangible que garantice el valor de la moneda? De cualquier manera no seré yo quien, al menos de momento, pronostique que el Bitcoin será la moneda del futuro (como he llegado a leer por ahí), seria de necios pues como he reconocido nisiquiera alcanzo a comprender ciertos apectos del asunto, pero si me parece un tema interesante a seguir y me ha hecho plantearme esta otra pregunta ¿Que es realmente el dinero?.
Respuestas habrán muchas y esta cuestión ha dado y da para infinidad de debates, articulos, libros, teorias, tesis doctorales y seguro que hasta asignaturas completas en facultades de ciencias economicas, las cuales, adelanto, no he tenido el honor de cursar.
Sin ser por tanto, ni pretenderlo, un experto en la materia, me remito a la historia y encuentro el concepto "Patron Oro", en el cual se basaba el sistema financiero internacional hasta hace bien poco, al menos durante todo el siglo XIX, y que viene a significar que el dinero, emitido por un Banco Central, valía lo que el oro que atesoraba en sus reservas dicho Banco, sencillo ¿verdad?, pues esto fué asi, con matices y complejidades hasta que se abandonó dicho patron en 1971 y se impuso el dinero fiduciario, el que ahora manejamos, que basa su valor en la "fe" de sus usuarios, por tanto el dinero actualmente no tiene un valor intrinseco, sino un valor legal, que emana de la confianza de los usuarios en el sistema, lo que en terminos católicos es un "dogma de fe" y dicha confianza es la que hoy en dia se está tambaleando, no me negaran que visto asi produce cierto vertigo.
Sin embargo, parece innegable que el sistema fiduciario propició el crecimiento vertiginoso del sistema financiero que hemos vivido durante los ultimos 30 años, lo cual no habria sido posible con el Patron Oro decimononico.
Pero volviendo a la cuestión de si es necesario un patron monetario, podemos plantearnos que es lo que hizo del Oro el bien que se eligió como garante del valor del dinero, podemos preguntarnos que le da, todavia hoy, su valor al Oro; es transportable, divisible, homogeneo, duradero y dificil de falsificar pero en esencia su valor economico es un convencionalismo, un acuerdo entre el comprador y el vendedor, todos tenemos asumido que el oro es valioso. Por eso es un activo que quien lo tiene lo conserva, cuida, guarda y protege.
A cualquiera de nosotros que se nos preguntara que és más valioso que el oro, responderiamos, sin duda, -la Vida, su valor es incalculable- , tambien ésta es homogenea (todas las vidas "valen" lo mismo), duradera (o por lo menos eso deseamos sus poseedores) e imposible de falsificar, sin embargo a diferencia del oro, aunque está muy bien repartida, no es transportable, ni divisible. Estaremos de acuerdo en que son estas dos ultimas caracteristicas las que harían imposible la adopción de un "Patrón Vida" analogo al "Patron Oro" en terminos monetarios. Sin embargo, los avances en medicina y en tecnologia que se han venido desarrollando desde el abandono del patron oro, sin ir más lejos, nos permiten codificar cada vida mediante una secuencia de ADN, la cual es unica para cada individuo, de forma que a cada secuencia de ADN si se le podria dar un "valor" que podria ser transferible y divisible y, espero que no se me malinterprete, no estoy hablando de "poner un precio a la vida" sino de garantizar el valor del dinero con un Patron ADN, puesto que las tecnologias actuales nos permitirian transferir el valor economico sin necesidad, evidentemente, de arrebatar ese bien a su propietario que, como no podria ser de otra forma, seguiría disfrutando de su ADN intacto y con el mismo valor vital aunque su valor económico llegara a ser cero.
Por tanto, si convenimos que para que un sistema monetario funcione debe existir algun bien tangible que garantice el valor de la divisa, se me ocurre que esta podria ser una manera de garantizar el valor de monedas como el bitcoin, sin necesidad de que este respaldada por ninguna autoridad monetaria.